AI-103 · LESSON 3
コンピュータービジョンソリューションの実装10–15% · 3項目
画像・動画の生成、マルチモーダルの理解のワークフロー、マルチモーダルのコンテンツの責任ある AI を学びます。
3.1画像・動画の生成ソリューションを設計・実装する
Design and implement image- and video-generation solutions
概念
Foundry では、画像の生成・編集のモデル(gpt-image 系・DALL-E 系など)や動画の生成のモデル(Sora など)を使えます。プロンプトで内容・スタイル・構図を指定し、編集(インペインティング)や参照画像を使った生成も可能です。生成物には C2PA の来歴情報(コンテンツの資格情報)が付きます。
仕組み・手順
- 用途(広告の案・製品のイメージ・研修の動画)と必要な解像度・長さを決める
- プロンプトに被写体・スタイル・構図・避けるものを具体的に書く
- 編集や参照画像で、既存の画像を元に修正する
- 生成物を人が確認し、権利や表現の問題がないか確かめる
- 生成物であることを表示し、来歴情報を保持する
業務での例
マーケティング部が新商品のバナーの案を 10 枚生成し、デザイナーが 1 枚を選んで仕上げる。実在の人物やロゴを含む指示はフィルターで拒否される。
紛らわしい点・試験の注意
- 画像の生成と画像の解析(Vision)は別の機能
- コンテンツフィルターは画像・動画の生成にも適用される
- 実在の人物・商標・著作物の模倣には法的なリスクがある
ミニクイズ
Q1. 商品写真(参照画像)とテキスト指示から、季節キャンペーン用の画像を生成したい。適切な実装はどれか。
- 画像分析で写真のタグを抽出し、タグから新しい画像を検索する
- マルチモーダル モデルで写真を説明させ、その文章だけで画像を生成する
- テキスト プロンプトと参照画像を入力とする画像生成を使う
- Content Understanding で写真から特徴を抽出し、テンプレートに当てはめる
答えと解説を見る
正解:C テキスト プロンプトと参照画像を入力とする画像生成を使う
参照画像付きの画像生成で、元の商品の特徴を保ちながら新しい画像を作れる。 【他の選択肢】タグからの検索は生成ではない。説明文だけでは商品の見た目を保てない。Content Understanding は抽出用で画像を生成しない。
Q2. 生成した画像の背景の一部だけを差し替えたい。適切な手法はどれか。
- マスクを指定するインペインティング
- 生成時の画像サイズと品質の設定を上げる
- 参照画像を変えて画像のバリエーションを作る
- 同じプロンプトで画像全体を再生成する
答えと解説を見る
正解:A マスクを指定するインペインティング
インペインティングはマスク範囲だけを編集できる。 【他の選択肢】全体の再生成やバリエーションでは、指定した部分だけを差し替えられない。サイズや品質の設定は編集範囲を指定しない。
参考リンク
3.2マルチモーダル理解のワークフローを設計・実装する
Design and implement multimodal understanding workflows
概念
マルチモーダルのモデル(GPT-4o 系など)は、画像とテキストを一緒に入力して内容を理解・説明できます。Azure Content Understanding は、文書・画像・音声・動画から、定義したスキーマ(フィールド)に沿って情報を抽出する Foundry Tools のサービスです。Azure AI Vision は OCR・タグ付け・キャプションなどの定型の画像解析を提供します。
仕組み・手順
- 入力の種類(画像・動画・文書)と、欲しい出力(説明・フィールドの抽出・分類)を決める
- 自由な説明や質問応答はマルチモーダルのモデルに画像を渡す
- 決まった項目の抽出は Content Understanding のアナライザーでスキーマを定義する
- 定型の OCR やタグ付けは Azure AI Vision を使う
- 出力を検証し、信頼度の低いものは人が確認する
業務での例
保険の事故写真と説明文をマルチモーダルのモデルに渡して損傷の概要を作り、修理の見積書は Content Understanding で金額と部品を抽出する。
紛らわしい点・試験の注意
- 動画の要約や章立ては Content Understanding の動画のアナライザーが向く
- 画像の生成モデルは画像の解析には使わない
- 画像の解像度(detail)の設定でトークン数と精度が変わる
ミニクイズ
Q1. Web サイトの画像に、アクセシビリティ要件に沿った代替テキストを付けたい。適切な方法はどれか。
- 全画像に同じ説明文のテンプレートを付け、ページ単位で一括設定する
- マルチモーダル モデルで画像を記述させ、要件に合わせて長さを調整する
- 画像の OCR で読み取った文字列を、そのまま代替テキストとして設定する
- 画像分析のタグ付けで抽出したキーワードを、カンマ区切りで代替テキストにする
答えと解説を見る
正解:B マルチモーダル モデルで画像を記述させ、要件に合わせて長さを調整する
マルチモーダルモデルで画像に即した説明を生成できる。用途に応じて長さを調整する。 【他の選択肢】タグの羅列や OCR の文字列は画像の内容や目的を説明しない。同じテンプレートでは画像ごとの内容を伝えられない。
Q2. 設備写真を見せて「この部品に損傷はあるか」と質問し、画像を根拠に回答させたい。適切なものはどれか。
- Document Intelligence のレイアウト分析と表の抽出
- 画像の埋め込みによる類似画像の検索
- 画像分析による物体検出とタグ付け
- マルチモーダル モデルによる画像を根拠とした質問応答
答えと解説を見る
正解:D マルチモーダル モデルによる画像を根拠とした質問応答
画像を入力として扱えるマルチモーダルモデルで、視覚的根拠に基づく QA を実装する。 【他の選択肢】物体検出やタグ付けは損傷の有無を質問に答えて判断しない。レイアウト分析は文書向けで、類似画像の検索は質問応答ではない。
参考リンク
3.3マルチモーダルのコンテンツに責任ある AI を実装する
Implement responsible AI for multimodal content
概念
画像・動画を扱う AI では、有害な画像の生成と入力の両方への対策、顔などの機微な情報の扱い、生成物の来歴の表示が重要です。コンテンツフィルター(画像の入出力)、Azure AI Content Safety の画像のモデレーション、制限付きの機能(顔認識など)の利用申請、C2PA の来歴情報を組み合わせます。
仕組み・手順
- 画像の入力と出力の両方にフィルターを設定する
- 利用者がアップロードする画像を Content Safety で審査する
- 顔の識別などの制限付き機能は、利用の要件と申請を確認する
- 生成物に AI 生成であることを表示し、来歴情報を保持する
- 定期的に誤検知と見逃しを確認し、閾値を調整する
業務での例
利用者が投稿する画像の掲示板で、Content Safety で暴力・性的な画像を自動で保留にし、境界の事例は担当者が判断する。
紛らわしい点・試験の注意
- 顔の検出(位置)と顔の識別(誰か)は扱いが違い、識別は制限付き
- 来歴情報は「誰がどう作ったか」の記録で、内容の安全性の判定ではない
- フィルターを厳しくしすぎると正当な利用を妨げる
ミニクイズ
Q1. 安全でない、または禁止された画像コンテンツを自動で分類したい。適切なものはどれか。
- 画像からの代替テキストの生成
- 画像の埋め込みによる禁止画像との類似度の検索
- マルチモーダル コンテンツ向けの安全フィルター
- 画像分析のタグ付けと物体検出
答えと解説を見る
正解:C マルチモーダル コンテンツ向けの安全フィルター
視覚コンテンツにも安全フィルターを適用して分類・ブロックする。 【他の選択肢】タグ付けや代替テキストは内容の記述で、安全性の分類ではない。類似検索では禁止内容のカテゴリーを判定できない。
Q2. 利用者がアップロードする画像に、不適切な内容が含まれていないかを自動で判定したい。最も適切なものはどれか。
- 画像の説明文を生成し、その文章をテキストのフィルターに通す
- 画像のコンテンツ安全性の判定(カテゴリと重大度)を使う
- 画像分析のタグに禁止語が含まれるかを確認する
- 画像のファイル名と拡張子で受け付けを判定する
答えと解説を見る
正解:B 画像のコンテンツ安全性の判定(カテゴリと重大度)を使う
画像のコンテンツ安全性の判定で、暴力・性的などのカテゴリを重大度とともに判定し、しきい値で扱いを決める。 【他の選択肢】タグや説明文は不適切さの判定に向かず見落としが出る。ファイル名では内容を判定できない。
参考リンク
レッスンは当サイトがMicrosoft Learn の公開ページをもとに独自に作成したもので、試験の内容を保証するものではありません。製品の仕様は変わることがあるため、参考リンク先の最新情報を確認してください。
ご利用上の注意(非公式・独自問題・合格保証なし)
- 本サイトの問題は、公式に公開されているスキル概要・試験ガイドをもとに当サイトが独自に作成した練習問題であり、実際の試験問題ではありません。
- Microsoft、Azure、Copilot、Microsoft 365、Dynamics 365、Power Platform は Microsoft グループの商標です。本サイトは Microsoft と提携しておらず、Microsoft による承認・推奨を受けたものではありません。
- 本コンテンツは学習の補助であり、合格を保証するものではありません。試験の内容・形式・前提条件は予告なく変更されます。受験前に必ず公式ページで最新情報を確認してください。
- 本模擬試験の正答率は、公式試験の換算(スケール)スコア(合格 700)とは換算できず、合否を予測するものではありません。
- 未ログイン時の進捗はこのブラウザ内(localStorage)に保存します。Google でログインすると学習記録をアカウントに同期します。端末内の記録とサーバー上の記録は別に削除します。詳しくは保存・同期の説明とCookie・保存設定をご確認ください。